Autres courses

Corrélation temps Half et temps IM la même année

Sélectionner un athlète :
Classement : Scratch - Sexe - Catégorie

Pas d'athlète spécifié : on affiche le 1er

Stats de CUNNAMA James (MPRO) - Nice IM 2019

Classement scratch (liste des temps)


Temps par discipline


natationvélocaptransitionstotal
00:48:5004:16:3502:04:3000:06:2107:16:16
vs. 1er+0.4%+3.3%+3.2%+0%+0%
NB : le pourcentage est par rapport au premier de chaque discipline et non par rapport au 1er global.

Classement et histogramme par discipline


Évolution du classement




Classement hors transitions : 1e
Les transitions ont fait gagner 0 places à CUNNAMA James.
Classements réalisés sur la base des athlètes pour qui le temps séparé de chaque discipline a bien été chronométré ; et peut donc différer du classement officiel.

Comparaison sport à sport


Swim < Swim > Bike < Bike > Run < Run >
Swim < X X2305
Swim > X1227112271
Bike < XX03
Bike > XX12273
Run < XX
Run > XX


Lecture :

Sport B < Sport B >
Sport A < nb de concurrents qui prennent de l'avance en sport A et l'accroissent en sport Bnb de concurrents qui prennent de l'avance en sport A et se font rattraper en sport B
Sport A > nb de concurrents qui prennent du retard en sport A et se font rattrapper en sport Bnb de concurrents qui prennent du retard en sport A et se font l'accroissent en sport B

Exemples :
Il y a 3 athlètes plus rapides que CUNNAMA James en natation et moins rapides en cyclisme.
Il y a 2271 moins rapides que CUNNAMA James en natation et moins rapides en cyclisme.
Il y a 1 athlètes moins rapides que CUNNAMA James en natation et plus rapide en course à pied.
Il y a 0 athlètes plus rapides que CUNNAMA James en cyclisme et plus rapides en course à pied.

Homogénéité entre les 3 sports



Aussi bon dans chaque sport         Forte disparité entre les 3 sports

Lecture :
Le graphe montre à quel point l'athlète est aussi bon dans les 3 sports, en comparant le retard pris dans chaque discipline par rapport au meilleur de le discipline (restraint à la catégorie dans le cas d'analyses par catégorie).
Plus le chiffre est petit, plus on est 'homogène' -- quelqu'un qui met systématiquement exactement le double du temps du 1er dans chaque discipline aura par exemple un indice de "0".
La formule est :
STDEV(tempsSwimtemps1erSwim,tempsBiketemps1erBike,tempsRuntemps1erRun)
tempsSwim+tempsBike+tempsRuntemps1erSwim+temps1erBike+temps1erRun


Je suis ouvert à considérer une meilleure formule ou à l'ajuster si je suis convaincu par des remarques pertinentes ;).




Auteur : Casimir de Hauteclocque, tous droits réservés - Mis à jour le 05/04/2019, en cours de construction.
Sources : ChronoRace, T2 Area, IronMan, Mike Timing.
Contact (demande d'informations, suggestion d'améliorations, demande d'ajout de courses, etc.)
Dans certains cas, les athlètes aux données manquantes, incomplètes ou erronnées sont supprimés. Cela peut donc engendrer des légères différences avec les résultats officiels.

temps de calcul : -0.11623s